Litigation on LibreOffice Derivative in Russian Courts [1]

27.03.2021

Dr. Till Jaeger [2]

Special legal challenges with regard to free and open source software have occurred in Russian law.
Read More... [1]

MPL-2.0 [3]

Russia [4]

Source-available licenses - Elastiscsearch and SSPL [6]

13.02.2021

Florian Idelberger [7]

Time and time again, companies have struggled with their licensing. It has often been a challenge for companies to find a business model that enables them to make money, but still provide truly open-source software. That said, the precise economics are often not verifiable as it is also possible that at some point a pivot to a more closed license is simply an enabler to achieve higher market share, whereas in other cases it is about survival.
Read More... [6]

OpenChain als ISO/IEC 5230:2020 veröffentlicht [8]

15.12.2020

Dr. Till Jaeger

Das von mehreren IT-Unternehmen wie Qualcomm und Siemens initiierte und unter dem Dach der Linux Foundation organisierte OpenChain Projekt [9] ist nunmehr als ISO-Standard akzeptiert und als ISO/IEC 5230:2020 veröffentlicht worden.
Read More... [8]

OpenChain [10]

Compliance [11]

OSADL [12]

Klage gegen NGINX wegen "Verschwörung" auf Schadensersatz in Millionenhöhe [13]

28.10.2020

Von: Dr. Till Jaeger [14]

Im Juni 2020 hat das Unternehmen Lynwood Investmens CY Limited Klage [15] gegen NGINX Inc. sowie zahlreiche ehemalige Entwickler des russischen Suchmaschinenanbieters Rambler [16] und Investmentunternehmen vor dem District Court Northern District of California eingelegt. Der abenteuerlicher Fall hat das Zeug zu einem Open Source-Wirtschaftskrimi.
Read More... [13]

Nginx [17]

Klage [18]

The right to fix software and repair hardware [19]

12.08.2020

by Florian Idelberger [7]

Two interesting developments regarding the right to repair took place recently – a request for a preliminary ruling [20] (Working Document [21]) was brought before the Court of Justice of the European Union, in January in which the court is asked to clarify Article 5 of Council Directive 91/250/EEC regarding decompilation to fix errors in software or disable certain functionality that is malfunctioning, and in a recent issue of Jipitec [22], the anti-competitive impact of software TPMs (technological protection measures) preventing repair by third parties or consumers was analysed. Both these instances are not directly connected as such, but they highlight ongoing legal uncertainty and potential hardship in applying the law on software licensing in specific cases such as repairing systems that employ TPMs and fixing software using decompilation tools or similar measures. Read More... [19]

EuGH [23]

cjeu [24]

tpm decompilation [25]

referral [26]

competition [27]

repair [28]

Lizenzpflichten und die Corona-Warn-App [29]

26.07.2020

von Florian Idelberger [7]

Im Zuge der Entwicklung der Coronapandemie und damit verbundener Einschränkungen gab und gibt es vielfältige Auswirkungen auf die Wirtschaft und auch auf Open-Source Projekte wie zum Beispiel im Hinblick auf KDE und die Lizenzierung von QT, siehe dazu auch hier. [30] Ein weiteres OpenSource Thema – Lizenzpflichten – und das Einhalten derselben wird nun von der interessierten Öffentlichkeit im Falle der Corona-Warn App diskutiert. [31] Read More... [29]

License [32]

FOSS [33]

corona [34]

open-source [35]

Open Usage Commons - Google kündigt neue Organisation zum Management von Marken für Open Source Projekte an [36]

09.07.2020

Google hat in seinem Open Source Blog [37] angekündigt, eine neue Organisation mit dem Namen "Open Usage Commons" [38] zu gründen. Wesentliche Aufgabe soll die Unterstützung von Open Source Projekten bei dem Management ihrer Marken sein. Read More... [36]

Unlicense in die Riege OSI-anerkannter Open Source-Lizenzen aufgenommen [39]

18.06.2020

Von Lisa Käde [40]

Die Unlicense begegnet Entwicklern und Juristen im Rahmen der Open Source-Lizenzierung seit einiger Zeit, jetzt kommt die OSI (Open Source Initiative [41]) zu dem Schluss, dass diese (weit verbreitete) Form der Lizenz (?) der Open Source-Definition entspricht. Am 12.06.2020 [42] wurde die Unlicense von der OSI in ihren Open Source-Lizenzkatalog [43] aufgenommen. Ein Grund für die zögerliche Zulassung ist die umstrittene Rechtsnatur der Unlicense, die keine Lizenz sein will, aber doch teilweise so verstanden werden muss. Versuch eines Überblicks. Read More... [39]

OSI [44]

Unlicense [45]

GNOME Foundation legt Patentstreit bei [46]

25.05.2020

von Florian Idelberger [7]

Die GNOME Foundation hatte im Oktober letzten Jahres gegen den Anspruch einer Patentverwertungsgesellschaft (RPI) Wiederspruch eingelegt, [47] und beantragte damals den Anspruch abzuweisen. Dabei ging es um das Fotoverwaltungstool ‚Shotwell‘, und das Patent "Wireless image distribution system and method" (US 9,936,086 [48]). Dessen Durchsetzung wurde zuvor auch schon von Technologiefirmen wie Netgear erfolgreich abgewehrt. Read More... [46]

FOSS [33]

Patent [49]

gnome [50]

lawsuit [51]

covenant [52]

patendurchsetzung [53]

QT, KDE and Corona (maybe) – Ensuring continued development and availability under free and open source licenses [54]

15.04.2020

by Florian Idelberger [7]

Last week, an announcement was made on the kde-community mailing list [55] titled ‘Qt, Open Source and corona’ that generated intensive debate. According to the post, the Qt company, steward of the Qt software framework used by KDE is currently looking to change its handling of its open-source obligations, or as the post puts it ‘considering to stop this healthy cooperation’ (between Qt company and KDE/KDE community). Read More... [54]

kde [56]

qt [57]

governance [58]